10月11日晚，臺灣公平交易委員會發(fā)布聲明稱，由于高通在CDMA、WCDMA及LTE等通訊標準的基帶芯片市場具有獨占地位，且拒絕授權給其他芯片廠商，或以此相要挾，損害市場競爭，違反臺灣公平交易法，處以罰款234億元新臺幣（約合人民幣51億元），該筆罰單創(chuàng)臺灣公平交易委員會成立以來最高處罰紀錄。YfTesmc

目前該案有新進展，臺灣經(jīng)濟部和臺灣公平化為重罰高通之事起了“內(nèi)訌”。YfTesmc

臺灣經(jīng)濟部：深感憂慮

臺灣經(jīng)濟部17日發(fā)出聲明，對公平會裁決重罰高通之事表示“深感憂慮”。既擔憂可能影響高通未來在5G、物聯(lián)網(wǎng)布局與我產(chǎn)業(yè)合作意愿，更憂心外商來臺投資意愿因此受阻。未來高通如打行政訴訟，經(jīng)濟部強調(diào)，愿意以產(chǎn)業(yè)貢獻角度到法院協(xié)助表達立場。YfTesmc

對于這個案子沖擊，經(jīng)濟部技術處處長羅達生受訪直言：“影響太大了！”。考慮經(jīng)濟安定與繁榮，經(jīng)濟部不得不發(fā)出聲明。他強調(diào)，會尊重公平會裁決立場，但對本次裁決未能衡量整體產(chǎn)業(yè)的貢獻及未來合作商機，影響外商在臺投資意愿感到憂慮。YfTesmc

羅達生指出，高通對我國下游廠商提供芯片與解決方案，是臺灣資通訊及半導體產(chǎn)業(yè)不可或缺的合作伙伴，且雙方未來還有5G、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能上的開發(fā)合作商機。臺灣廠商一向以全球供應鏈具有的技術與成本優(yōu)勢，與國際大廠保持互補性?；诰S持臺灣廠商競爭力，他希望臺灣資通訊產(chǎn)業(yè)與高通在5G和物聯(lián)網(wǎng)技術上能不受此事影響，持續(xù)合作。YfTesmc

可預料高通會打行政訴訟，羅達生說，未來如果行政法院要經(jīng)濟部說明，一定會從產(chǎn)業(yè)貢獻與商機角度，到法院協(xié)助說明。YfTesmc

高通業(yè)務范圍包含整個行動通訊生態(tài)系統(tǒng)（手機、平板、筆記型電腦、物聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)通、基礎設施、網(wǎng)路運營商和測試）。根據(jù)資策會產(chǎn)業(yè)情報研究所統(tǒng)計，高通于2016年下單臺灣半導體與封測產(chǎn)業(yè)約1557億元，帶動網(wǎng)通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值約3,147億元，預測2017年可達4324億元。未來以5G（第五代行動通訊）及AI（人工智能）為基礎，涵蓋領域更觸及汽車、醫(yī)療保健、智慧工廠等領域。YfTesmc

臺灣公平會：不可能撤銷

面對各方的議論，臺灣公平會副主委彭紹瑾17日受訪時表示，高通案已做出決議，“不可能撤銷?！?span style="display:none">YfTesmc

對于經(jīng)濟部長沈榮津公開表示希望與公平會談一談的態(tài)度，彭紹瑾認為，公平會處分沒辦法改變，且是依法獨立行使職權，“不適合再對此案發(fā)表意見”。YfTesmc

彭紹瑾說，公平會是依法獨立行使職權，經(jīng)過委員多次討論后，此案已經(jīng)做出決議，等同結案；未來除非走行政訴訟，否則此案不可能撤銷。YfTesmc

至于經(jīng)濟部相當關切的臺灣產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題，尤其高通在政府重要的產(chǎn)業(yè)政策上多有合作，彭紹謹響應，公平會是依法獨立行使職權，做出決議前，對于高通違法態(tài)樣、行為、違法情節(jié)以及對市場的影響程度等諸多因素，決議時都有考慮。YfTesmc

彭紹瑾也說，公平會委員對于產(chǎn)業(yè)、市場等情況都有綜合考慮，最終處以234億元新臺幣的罰鍰；不認為金額有失比例原則，是合理的。YfTesmc

YfTesmc